Изъ народа, посредствомъ народа, за народ

Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.... (Эйнштейн)

Наша закарпатская позиция по будущему системы образования в Закарпатье
нова русь
novaruskarpat
Участие закарпатцев в выработке внутренней и внешней политики государства Украина по вопросам, касающимся интересов Закарпатья. 
Приглашаем Вас принять участие в общезакарпатском обсуждении "Наша закарпатская позиция по будущему системы образования в Закарпатье, категорий участников образовательного процесса с которыми планирует работать украинская власть в Закарпатье, на которую нацеливает учителей и всю образовательную систему Закарпатья, без учета 450 тысяч закарпатских заробитчан"

Read more...Collapse )

Найдена "кощеева игла" в Русинском Вопросе?
нова русь
novaruskarpat


Судя по всему найдена "кощеева игла" в Русинском Вопросе. И самое интересное высветились стандартные механизмы манипуляций общественным сознанием закарпатцев. 
Первое, что бросилось в глаза реакция рупора клана Балог-политолога Пащенко на позицию Закарпатского облсовета по русинскому языку:"Русины - вообще неидентифицированная нация, а литературного русинского языка нет в принципе. Что принимать?" 
И реакция на это заявление, на двух разных ресурсах. Вот комментарий с УА-Репортера:"31 липня– 18 серпня – Комітет ООН з ліквідації расової дискримінації на 69-й сесії, розглянувши доповідь, представлену Україною, в пункті 20 констатує:
«Комитет обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на их явные этнические особенности.
Комитет рекомендует государству-участнику (Украине – авт.) рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства».
2007 р., 7 березня – Закарпатська обласна рада на шостій сесії V скликання прийняла рішення № 241, в п. 1 якого записано:
«Визнати на території Закарпатської області національність «русин» та внести в перелік національностей Закарпатської області»."
И на этот же материал, но с "Закарпатье онлайн":"
Не має бути толерантності у тому вигляді який нав'язує ПР. В першу чергу нищиться все українське під виглядом роботи для нац меншин. Що робити з русифікацією телебачення, радіо і т.д. Українська потребує захисту після десятків років винищення зі сторони російської меншини. Починаючи голодомором і закінчуючи законом про засади мовної політики.

Ворог народу Колісніченко, за великим рахунком, є послідовним "європейцем-совком" - представником спільноти, яка робить все для денаціоналізації європейських народів та перемоги безродного космополітизму. Хто від цього буде у виграші - "прогресивні політологи" чомусь не аналізують."

Почуствуйте разницу! Получается, что русины признанные во всех европейских странах, где они проживают на Украине таковыми не считаются.Так мы говорим о европейской интеграции, или о украинском тоталитаризме, но в профиль?Вспомните обвинение СССР в тоталитаризме! И?

В том же контексте, но на частном уровне "свидомых того". Выпускник Иванофранковского института нефти и газа не придумал ничего лучшего, а как водится у "свидомых того" запустить открытую ложь... после требования - доказвтельства в студию" Промолчал.
1
Т.е. судя по реакции свидомых в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь, которых просто "скрючило" от решения Закарпатского облсовета - это и есть "кощеева игла" в решении Русинского Вопроса, а значит - указано генеральное направление работы не только русинам, а всем закарпатцам желающим просто нормальной, человеческой жизни...


Всезакарпатский мобилизационный языковой призыв "“ВУТЦЬУЗНИНА-МАТИ КЛИЧЕ!"
нова русь
novaruskarpat
Сетевое Русинское Движение выступило с инициативой всезакарпатского мобилизационного языкового призыва “ВУТЦЬУЗНИНА-МАТИ КЛИЧЕ!” - начиная с 25 декабря 2012 года.Read more...Collapse )
Уважаемые братья и сестры РУСИНЫ!
В этот тяжелый переломный момент мы стоим перед выбором: или исчезнуть, или быть и навсегда остаться РУСИНАМИ.
Русинское Движение запускает всезакарпатский мобилизационный языковой призыв "Родина-Мать зовет!" - начиная с 25 декабря этого года.
Цель этой акции - собрать как можно больше подписей нашего русинского народа по селах и городах родной нам территории русинов на юг от Карпат - Закарпатья для защиты нашей святого РУСИНСКОГО ЯЗЫКА - за признание в Украине русинского языка региональным.
От регионализации русинского языка на Украине в очень многом зависит наше будущее правовое, информационное общество с гарантированным правом:
-на работу,
- на достойную зарплату всем трудовым мигрантам-русинам, которые сегодня ездят по заграницам, чтобы заработать какую то копейку для своих семей,
-на бесплатное обучение,
-на бесплатное лечение,
- на обеспеченную старость всех жителей территории русинов на юг от Карпат
Для студентов, для молодежи активное, результативное участие в регионализации русинского языка - это хорошая возможность сразу попасть в кадровый резерв"Народной Программы" с перспективой самореализации или в политике, или в бизнесе.
Для заробитчан это открывает возможность попасть в кооперацию и зарабатывать деньги дома в системе"Народной Программы".
А для всех нас вместе это возможность уберечь и приумножить память наших предков. Не допустим, чтобы н наших предков прервалась на нас.
Да: не все мы одинаковы конфессионально.
Да: Господь Бог у нас один - наш: РУСИНСКИЙ!
Пришлые к нам с востока "благотворители" отобрали от нас нашу землю, наше народное хозяйство... Но никак не могут от нас забрать главную божью благодать, которую нам дал сам Господь Бог: наш русинский язык и Божье право называться каждому из нас - РУСИНОМ!
Не забываем слова нашего Пророка Духновича:
Я – РУСИН ! – БЫВ, ЄСЬМ и БУДУ !

Read more...Collapse )

Русинка победила в конкурсе "Голос Чехо-Словакии"
нова русь
novaruskarpat
Закарпатка перемогла у конкурсі "Голос Чехо-Словаччині"
Чехия - Закарпатье. 19 июня. Иммигрантка Иванна Багова, девятнадцатилетняя русинка из закарпатского городка Іршава, стала неожиданной победительницей популярного телешоу "Голос Чехо-Словакии"(аналог русской "Фабрики звезд"). Ее голос настолько очаровал членов жюри, что один из них - известный эстрадный певец и композитор Михал Давид - написал для финального выступления Иванны песню "Несколько минут".

Иванна выросла в Закарпатье без отца, которого никогда не видела, и фактически без мамы, которая поехала в Словакию на заработки. Там мама работала парикмахером, через некоторое время вышла замуж за словака, который удочерил Иванну, и в пятнадцать лет Иванна тоже переехала в словацкие Топольчани, где стала посещать консерваторию.
На финальном концерте, кроме мамы, за Иванну болели  воспитавшие ее дедушка с бабушкой, приглашенные из  Іршави. В качестве приза победительница получила 100 000 евро и право на запись своего первого компакт-диска. По словам Иванны - этой современной украинской Золушки - деньги пойдут на приобретение квартиры в Топольчанах. Но еще к этому она намеревается отблагодарить маму, купив ей отпуск на море, где та никогда еще не была.
http://transkarpatia.net/culture/8698-zakarpatka-peremogla-u-konkurs-golos-cheho-slovachchin.html

Укро бандитам нет равных.
нова русь
novaruskarpat
о.Димитрий Сидор:"Вчера был в суде и читал протоколы. Катастрофа - судья выкинул все мои вопросы галицаям на суде, где они ответили, что ни один не слышали призывы от меня, а судья их вписал что они подтвердили призывы". Укро бандитам нет равных. сморите то заявил КУзьмин:Ющенко и Тимошенко кинули в тюрьму почти миллион людей по старому Уголовному кодексу, по которому засудили 19 марта в Ужгороде и о. Сидора Димитрия.
В. Ющенко и Ю.Тимошенко пр их правлении кинули в тюрьмы почти миллион людей по старому сталиско-хрущовскому Уголовному кодексу, а сегодня терпят от него как и те миллионы граждан, которых они осудили!
Ренат Кузьмин сказал в Брюсселе: Юлия Тимошенко была осуждена еще по старому, «советскому» Уголовно-процессуальному кодексу, который не соответствует демократическим стандартам. по этому Кодексу, который был одобрен в 1961 году, были осуждены лишь во времена президентства Виктора Ющенко 907 тыс. человек. При этом, первый заместитель Генерального прокурора подчеркнул, что ни Ющенко, ни Тимошенко ничего не сделали, чтобы изменить эту ситуацию".
http://glavcom.ua/news/78985.html



Бойкот ЧЕ по футболу на Украине
нова русь
novaruskarpat

На протяжении нескольких последних дней проходит инспирированная Германией кампания бойкота  чемпионата Европы по футболу на Украине. В профессиональный немецкий хор включились европейские комиссары, Нидерланды, Бельгия, Австрия и др. Идет гонка среди тех, кто больше всех не будет участвовать в чемпионате, отдельные из них не станут участвовать ни за какие коврижки и все они мамой клянутся «в Украину ни ногой». Каждый из них хочет продемонстрировать большую за соседей моральную ярость. Старая Европа решила не давать пальму первенства немцам и самостоятельно сражается в мере негодования.

Зловредная Россия  ловко перехватила барабан возмущения и свою очередь выставила Юльку жертвой. Ясен пень, Запад такую позицию России только поприветствовал и начал кричать еще громче,  с целью перекричать РФ. Однако, Россия и здесь повела себя на редкость злокозненно – не так громко кричит, как умело поощряет крики  Запада. Восточноевропейские страны совсем сорвались с цепи и объявили Януковича просто- кровавым диктатором. Однако, вдруг они сами обнаружили, что если они раньше причисляли себя к Западу, к Западу не принадлежат и трактуются им как какие-то  страны третьего мира.

Вначале возмутилась сама Украина, и если бы только кровавый Янукович. Нет, сама жестоко преследуемая Юля – последним вздохом возмущается позицией Запада в отношении бойкота ЧЕ  на Украине и вслед за ней сам великий Кличко – особа в Германии почитаемая, поскольку умеет валить по морде как мало кто. Или же, другими словами, те, для добра которых возмущается  Запад,  сами возмущены на возмущение Запада.
Не лучшая ситуация и в отношении Польши- например, европейский  комиссар заявила, что не приедет в Варшаву на открытие ЧЕ и уже и другие комиссары начинают с ней солидаризироваться.
Президент Коморовский возмутился и свою очередь и выразил боль по поводу всего этого общего возмущения. Справедливо напомнил, что Запад до сегодня только два раза бойкотировал спортивные мероприятия  (вторжения советских войск в Афганистан и события на Площади Небесного Спокойствия). Но тут Коморовский вдруг возмутился, дескать, сегодня на Украине нет ни войны ни массовых убийств. Факт неоспоримый, если не считать, что сама Юлька собирается принести себя в жертву  и даже перестала принимать пищу. Несмотря даже на то, что режим ее уговаривает все же разговеться (даже сам Кличко просит ее, чем нибудь перекусить).
Так или иначе все это выгладит довольно комично- Запад со всех сил намерен осчастливить Восток своим возмущением, Восток защищается и благодарит за услугу. Такое впечатление, что после трезвого анализа произошедшего Запад потихоньку начнет медленно пятиться из ловушки, в которую сам себя загнал собственной глупостью.
Даже немцы осторожно уже начинают поговаривать, что народ на Украине все же считет Юльку преступницей.
Вне всяких сомнений, очень забвно будет наблюдать за развитием дальнейших событий. И чем все это кончиться. Неужели старая Европа подожмет под себя хвост как последнее время США в отношении Китая или GB в отношении России?
Тут уместно напомнить слова старого грека :»…Если бы человечество подозревало, какими интеллектуальными ничтожествами оно управляеться" (с)...

http://www.facebook.com/
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ


РУСИНЫ ЗАКАРПАТЬЯ ТРЕБУЮТ ОПРАВДАТЬ ГЛАВУ СОЙМА ПОДКАРПАТСКИХ РУСИНОВ
нова русь
novaruskarpat

Судье Закарпатского апелляционного суда
Ивану Васильевичу Стану.

-Координационный совет и НРРЗ

ЗАЯВЛЕНИЕ-ОБРАЩЕНИЕ

Координационный совет русинских организаций Закарпатья и Народная Рада Русинов Закарпатья считает суд над лидером русинского сообщества Закарпатья, председателем Сойма Подкарпатских Русинов о. Димитрием Сидором политическим процессом, что не способствует поступательному развитию Украины по демократическому пути развития.
Судить человека за его убеждения, которые созвучны с убеждениями большого количества представителей русинского сообщества края, считаем неправильным и несправедливым, идущие вразрез с Конституцией Украины. Желание восстановить государственность Закарпатье в рамках Украины, за что проголосовало 78% наших земляков на референдуме 1 декабря 1991г., и восстановить русинскую национальность, незаконно отобранную сталинским тоталитарным режимом в ходе 2-й Мировой войны от наших земляков, не может служить, по нашему убеждению , поводом для судебного преследования русинского активиста. Русины признаны за отдельную национальность во всех государствах, где они проживают в настоящее время, помимо своей прародины - Подкарпатской Руси, нынешней Закарпатской области Украины, в связи с чем они и выступают всеми законными методами за их признание и самоуправления в Украине.
Мы убеждены в несправедливом судебном преследовании о.Д.Сидора, который уже 3 года ограничен в своих правах, и просим полностью его оправдать.
Данное заявление-обращение принято единогласно на совместном заседании Координационного Совета русинских организаций Закарпатья и Народной Рады Русинов Закарпатья
в г. Мукачево 3 марта 2012 г.

От имени Координационного
Совета русинов и
Народной Рады РусиновЗакарпатья

Председатель Народного Совета Русинов
Закарпатья

Печать и подпись Депутат Закарпатского областного
совета
Е.Жупан
http://www.facebook.com/


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Граждане Украины уже голосовали за первый этап федерализации
нова русь
novaruskarpat

Граждане Украины уже голосовали за первый этап федерализации

Более 10 лет назад избиратели на референдуме выразили недовольство региональным устройством Украины. Но результаты волеизъявления предали забвению, потому что их имплементация немедленно поставила бы вопрос о дальнейшем реформировании административно-территориального устройства государства вплоть до федерализации.

16 апреля 2000 года состоялся второй и пока последний всеукраинский референдум. С его помощью президент Украины Леонид Кучма пытался обуздать парламент.

Эти скрытые мотивы во многом определили отношение к результатам голосования: тогдашняя оппозиция и "оранжевые" считают его сфальсифицированным.

Лучшей тому иллюстрацией служит Арсений Яценюк, который в 2009 году, будучи “евразийцем”, требовал от будущего президента имплементации результатов референдума, а в 2010 году, став уже “европейцем”, сделал вид, что ничего не говорил.


Фото: Сегодня


Но политическая оценка референдума’2000 не отменяет ни факта его проведения, ни его результатов, ни его юридической силы.

Один из 4-х вопросов, включённых в бюллетени (изначально вопросов было шесть – два отменил Конституционный суд), касался реформирования парламента: “Чи підтримуєте Ви необхідність формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат якого представляла б інтереси регіонів України і сприяла б їх реалізації, та внесення відповідних змін до Конституції України і виборчого законодавства?”.

Утвердительно ответили 81,68% (24,3 миллионов избирателей, что было больше половины общего населения Украины), против – 16,79% (ок. 5 миллионов избирателей).

То есть, преимущественное большинство избирателей согласились с тем, что:

• интересы регионов Украины представлены в органах власти недостаточно хорошо;

• действующее законодательство не учитывает в полной мере интересы регионов;

• для их реализации необходимы изменения в Основной закон и другие законодательные акты.

Венецианская комиссия (ВК), изучавшая все шесть первоначальных вопросов, конечно же, попыталась найти какие-то “зацепки” и в вопросе с сенатом, однако все претензии выглядели притянутыми за уши. 

Выводы изобилуют общими фразами (“in general...”, “there is no obvious need...”).

ВК осторожно, как бы извиняясь (“with respect to any such second chamber it would...”), заметила, что для унитарного государства верхняя палата вовсе и не обязательна. Это замечание с интересом могли бы выслушать сенаторы унитарных Польши, Чехии, Франции, Италии, Румынии, Словении, Голландии и Ирландии.

ВК согласилась, что вторая палата может способствовать улучшению качества законодательной власти, но тут же подчеркнула: это может замедлить процесс принятия законов.

Главное замечание ВК свелось к одному: сенаторы должны избираться свободно и быть независимыми от губернаторов. То есть верхняя палата должна отражать интересы регионов, а не президентской вертикали (поскольку губернаторов назначает президент).

Однако именно это и было сформулировано в вопросе, и за это проголосовали 25 миллионов избирателей: за усиление представительства регионов, а не укрепление исполнительной власти. Потому что вертикаль, по их мнению, с представительством их интересов не справляется.

Только вопрос с сенатом был торпедирован самым первым, и не усилиями оппозиции, а руками президента. Леонид Кучма даже не решился внести его в парламент одновременно с другими законопроектами. Депутаты успели их рассмотреть, по одному документу даже проголосовать, а вот инициативу со второй палатой отложили до проведения “предварительных обсуждений”.


Власть словно испугалась собственной прыти и пошла на попятную. Ведь было очевидно, что имплементация положений о сенате, избираемом напрямую гражданами, автоматически выведет на высокий, общенациональный уровень уже ведущиеся дискуссии о дополнительных полномочиях регионов, повышении роли местного самоуправления, самостоятельности общин и, даже, федерализации Украины.

Последовавший вскоре политический кризис (“кассетный скандал”, “Украина без Кучмы”) стал удобным поводом для антифедералистов во власти сделать вид, что стране сейчас не до второй палаты.
В пользу этой версии свидетельствует судьба второго этапа политреформы. Так называемый “законопроект Четыре Двойки” предусматривал усиление органов местного самоуправления и должен был вступить в силу 1 сентября 2006 года. Президент Ющенко обязывался выполнить это положение в соответствии с договоренностями с президентом Кучмой и своими партнёрами по Майдану. Но последовавший очередной виток кризиса в стране стал лишь поводом сделать вид...
В настоящее время на Украине действует Конституция в старой редакции. То есть ровно те законодательные условия, которыми избиратели были недовольны ещё 11 лет назад. Костяк парламентского большинства сейчас формируют силы, которые на парламентских и президентских выборах обещали, как минимум, усиление органов местного самоуправления. К тому же, группа “старейшин” во главе с Леонидом Кравчуком получила задачу начать работу над новой Конституцией Украины.

Фото: ВВС


Будут ли в её проекте учтены пожелания 25 миллионов избирателей? Скорее всего, нет.

Кравчук любил повторять: “Место сидения определяет точку зрения”. У центральной власти нет никаких оснований делиться полномочиями, для обеспечения которых понадобится финансирование. Это значит, что придётся поделиться собираемыми платежами и налогами.

А в условиях высоких социальных обязательств бюджета и усугубляющихся экономических проблем – если региональные элиты не сформулируют свои интересы, позиции и претензии, – кризис снова станет поводом сделать вид...



  • Константин Иванов Во всех разговорах про федерализацию меня всегда удивляло отсутствие экономической модели нового устройства. Ведь по сути, что мешает начать федерализацию (если она вообще нужна) с деконсолидирования бюджета и простого полевого эксперимента: а работает ли оно вообще в наших
    условиях? Но вместо этого, время от времени возникают разговоры про двухпалатный парламент и администратиную реформу. Просто забавляет
    "неувлеченность" нашего политикума экономикой. Саша, это не про тебя лично.
    Александр Васильев Сложный вопрос. тут есть несколько уровней. например лично про меня. лично я ниразу не эклономист. и считаю что каждый должен заниматься своим делом.
    пироги печь пирожник, а сапоги шить сапожник. теперь про "неувлеченность". я как раз вижу прямо противоположное. любимая фраза любого нашего чиновника или политика "не требо політизовувати це питання". И все разговоры либо взаимная срачка либо экономика. О политике иногда говорят только Свободовцы. и наконец третье. про бюджет.
    у меня есть очень примерная схема как это должно работать. мы считаем
    все реальные расходы бюджетной сферы. потом считаем сколько мы
    зарабатываем. производим простую операцию. если у нас профицит,то мы его
    отдаем в киев. пусть там хоть вертолеты себе покупают каждому по 10
    штук и прочее межигорье. если дифицит - сокращаем расходы. как-то так
    Василий Боков Юридические аспекты федерализма обсуждать считаю бессмысленным. Украина - страна политических решений. Волю людей в вопросах федерализма - тоже. Иначе федерализм придет в обличьи феодализма. Экономический федерализм - вообще контрарпдуктивная вещь в эпоху укрупнения капиталов и турбокапитализма. Давайте говорить о развитии местного самоуправления.
    Это будет реально полезно - когда придут лихие времена, будут готовы
    хоть какие-то институты сохранения порядка на местах.
    Александр Васильев мне в этой статье понравилась попытка систематизировать опыт эпохи позднего кучмы-раннего Оранжа по данной теме. полезно. например не нужно будет в условиях хаоса проводить в стране новый референудм по данному вопросу.
    достаточно будет просто вернуться к результатам референдума 2000 года.
    это важно для легитимности в революционных улсовиях
    Константин Иванов Саша, по первому пункту, я собственно и не про тебя лично говорил. Насчет сапожников и пироженщиков - согласен :-). Про чиновника, ну так это нормально: некий идеализированный чиновник - либо управленец, либо
    контролер, он вообще слово "политика" знать не должен. А по сути, ты в принципе и сформулировал на верхнем уровне принцип экономического
    федерализма. Просто, до рассуждений о политическом и административном
    необходимо проверить теоретически или эмпирически, а способна ли эта
    страна (ее составные части) жить "по гамбургскому счету". И внятных
    исследований на эту тему я не видел, хотя некоторое время назад
    интересовался этим вопросом. Насчет попытки систематизировать в
    приведенной статье - согласен - всегда полезно :-)
    Александр Васильев ха! так сами по себе экономисты никогда этим не займутся! это политики должны им дать такое указание.
    Константин Иванов Не вопрос! Лишь бы сначала указание, потом результаты, потом СМИ-промывка мозгов, потом референдум. Собственно, отсутствие этой хронологической структуры меня и смущает в этом вопросе
    Александр Васильев не.промывка мозгов на 1 месте. мы ж демократы. в начале нужно сформировать общественное мнение. референудм тоже можно не делать - об этом в статье.
    Константин Иванов К сожалению, на первом. Боюсь что дело тут не в демократии - она и при автократии была на первом. И референдум-то - хрен с ним. Нарушается естественная структура: принятие решения, исполнение решения :-)
http://www.revizor.ua/news/presidents/20111210_federation_Ukraine?fb_ref=.TuXMnAbskQ4.like&fb_source=home_multiline

Русинское движение поддерживает резолюцию конференции и решение собрания предпринимателей
нова русь
novaruskarpat
Русинское движение поддерживает Резолюцию Международной научно-практической конференции «20-летие (1991-2011) восстановления (русинской) государственности в составе Украины», согласно результатам Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., которая состоялась 19 ноября 2011 г. в Ужгороде, а также решение собрания закарпатских предпринимателей состоявшихся 19 ноября 2011 г. в Мукачево, в связи с этим:

1. Осуждает антиконституционную 20-ти летнюю бездеятельность официального Киева в вопросе имплементации результатов Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., что «Закарпатье – специальная самоуправляемая территория, и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие иные административно-териториальные образования», и что этим состоялось восстановление государственности региона.

2. В резкой форме осудили действия украинского режима, украинских проектов, "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат. Особо жесткой критике подано продолжающиеся судебные преследования нелегитимной "украинской властью" в Закарпатье-Подкарпатской Руси Русинского народа.

3. В.Балогу и его клан, как один из украинских проектов, представленный последнее десятилетие в "украинской власти" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, за содействие и молчаливое потакание в разграблении и разорении территории русинов на юг от Карпат, обвиняется в сложившейся тяжелой социально-экономической ситуации в Закарпатье-Подкарпатской Руси.

4. Поддерживает инициативу осуществить 1 декабря 2011 года, в день 20-й годовщины Закарпатского областного референдума, символические похороны "украинского режима", "украинского проекта" и "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат.
Символические похороны иллюзий и надежд "украинского проекта" и "украинской власти" рекомендуется поддержать всем жителям Закарпатья. Каждому по своему. Пусть даже мысленно.

5. Хоть и есть положительное решение 1 ВКПР по Евразийскому Союзу, русинское движение поддерживает инициативу закарпатских предпринимателей с предложением, территории русинов на юг от Карпат вступить в Евразийский Союз.

6. Русинское движение рекомендует русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать предложенные инициативы.

Десятки общественных организаций создали Народную Раду Украины
нова русь
novaruskarpat
Десятки общественных организаций создали Народную Раду Украины
Сегодня около 15.00 единогласным решением Учредительного съезда создана Народна Рада Украины.
Генеральная задача, заявленная десятками общественных организаций на митингах в
областных центрах Украины 03 ноября 2011 года и на самом Учредительном съезде - полное отстранение от власти нынешних политических сил.

Создан Координационный центр из представителей из каждой области Украины, городов Киева и Севастополя, а также зарубежной диаспоры.

Непосредственный организатор съезда - ВГО "Никто кроме нас".

?

Log in